Elegir la aplicación de escritura adecuada puede marcar o arruinar tu productividad y la calidad de tu proyecto. En 2027, Ulysses y Scrivener siguen siendo los principales contendientes—¿cuál es mejor para tu viaje de escritura? Vamos a descubrirlo.
⚡ TL;DR – Puntos clave
- •Ulysses se destaca en la escritura minimalista en Markdown sin distracciones, con una integración fluida al ecosistema Apple, ideal para bloggers y contenido de formato breve.
- •Scrivener ofrece herramientas organizativas sin igual y opciones de compilación granulares, lo que lo convierte en la opción preferida para proyectos complejos y de formato largo, como novelas y tesis.
- •Los modelos de precios difieren significativamente: Ulysses funciona por suscripción, mientras que Scrivener es una compra única; considera tu presupuesto a largo plazo al elegir.
- •Las opiniones de expertos suelen favorecer a Scrivener por la gestión detallada de proyectos, pero Ulysses ofrece una curva de aprendizaje más rápida e intuitiva para principiantes.
- •Para publicación profesional, el control de exportación de Scrivener supera al de Ulysses, pero Ulysses agiliza la publicación web y los flujos de trabajo con Markdown.
Visión general de Ulysses y Scrivener en 2027
En 2027, Ulysses y Scrivener continúan atendiendo a nichos distintos dentro de la comunidad de escritura. Ulysses ofrece un diseño minimalista y sin distracciones, pensado para usuarios de Apple, con énfasis en flujos de trabajo basados en Markdown y publicación rápida. Scrivener, por el contrario, es la herramienta de referencia para proyectos complejos y de formato largo que requieren una estructura de proyecto detallada y control de exportación.
La compatibilidad entre plataformas sigue siendo un diferenciador clave. Scrivener es compatible con macOS, Windows y iOS, ofreciendo flexibilidad entre dispositivos. Ulysses es exclusivo de dispositivos Apple—macOS, iPadOS e iOS—, integrado de forma fluida con iCloud para una sincronización sin problemas. Esta ventaja del ecosistema hace que Ulysses sea ideal para quienes están plenamente integrados en la plataforma de Apple, mientras que el soporte multiplataforma de Scrivener atrae a los escritores que requieren flexibilidad en su flujo de trabajo.
Compatibilidad de plataformas y ecosistema
El soporte de Scrivener para macOS, Windows y iOS permite a los escritores trabajar en diferentes sistemas, lo cual es crucial para aquellos que prefieren Windows o necesitan cambiar de dispositivo. Sus robustas herramientas de gestión de proyectos, incluyendo Binder, corkboard y carpetas de investigación, las hacen adecuadas para proyectos con mucha investigación, como tesis académicas o novelas de varios volúmenes. Por el contrario, Ulysses está diseñado para el ecosistema de Apple, ofreciendo una experiencia altamente integrada con iCloud, modo de pantalla completa y un entorno libre de distracciones que enfatiza la simplicidad y la velocidad.
En mi experiencia, quienes trabajan en proyectos grandes y complejos se benefician de la flexible compatibilidad entre plataformas de Scrivener, mientras que los escritores casuales o centrados en la web suelen encontrar más productiva la integración fluida del ecosistema de Apple que ofrece Ulysses.
Modelos de Precios y Licencias
Al considerar los precios para 2027, Scrivener continúa siendo una compra única de alrededor de 59,99 USD, proporcionando valor a largo plazo, especialmente para escritores que abordan proyectos extensos. Ulysses funciona mediante suscripción: alrededor de 5,99 USD/mes o 39,99 USD/año, lo que lo hace más atractivo para los escritores que prefieren actualizaciones continuas y un diseño minimalista.
Para autores con presupuesto consciente o aquellos que planean usar el software durante muchos años, el costo inicial de Scrivener suele ser más económico. Por el contrario, si priorizas actualizaciones continuas de funciones e integración con el ecosistema, el modelo de suscripción de Ulysses se adapta mejor a tus objetivos de escritura. Además, la suscripción de Ulysses ofrece acceso en todos los dispositivos Apple, garantizando compatibilidad entre plataformas y sincronización sin complicaciones.
En términos de valor a largo plazo, recomiendo evaluar el alcance de tu proyecto. Proyectos grandes con una estructura de proyecto detallada a menudo justifican la inversión inicial de Scrivener, mientras que los escritores de proyectos más cortos o centrados en la web tienden a preferir el enfoque de suscripción flexible de Ulysses.
Funciones Principales y Filosofía de la Interfaz
La fortaleza central de Scrivener reside en sus herramientas de gestión de proyectos. Sus características de organización—como Binder, corkboard, outliner y carpetas de investigación—están diseñadas para proyectos de formato largo y de varias partes. Sus presets de compilación ofrecen control granular sobre los estilos de exportación, permitiendo un formato preciso para salidas ePub, Kindle, PDF y DOCX.
Ulysses adopta un diseño minimalista, priorizando la escritura sin distracciones con Markdown y hojas de estilo. Sus estilos de exportación son directos, permiten publicar rápidamente en WordPress, Ghost o Medium, e integran sin problemas con flujos de trabajo centrados en la web. La filosofía de la interfaz de Scrivener es rica en funciones y con una curva de aprendizaje algo pronunciada, mientras que Ulysses enfatiza la facilidad de uso y la rapidez, haciéndolo accesible tanto para principiantes como para escritores experimentados. Para más información, consulta nuestra guía sobre Scrivener vs Ulysses.
Desde mi perspectiva, si tu objetivo es una estructura de proyecto detallada y control de exportación, la interfaz de Scrivener, a pesar de su complejidad, vale la pena. Para escritores web o aquellos que buscan un entorno rápido y limpio, el minimalismo de Ulysses es una gran ventaja.
Opciones de Formato y Exportación
Los estilos de exportación de Scrivener proporcionan control granular sobre secciones, material preliminar y material de cierre, lo que lo hace ideal para la publicación profesional. Su función de compilación admite plantillas personalizadas, permitiendo ajustes de formato precisos. Ulysses utiliza Markdown para el formateo, con hojas de estilo que agilizan las exportaciones a formatos web y libros electrónicos.
Aunque las opciones de exportación de Scrivener son potentes, requieren algo de configuración. Los estilos de exportación de Ulysses son más simples, a menudo suficientes para la publicación web y libros electrónicos cortos. Para necesidades de diseño complejo, exportar desde Ulysses a Word o Markdown y refinarlo en herramientas externas como Vellum o InDesign es común.
En la práctica, a menudo redacto en Ulysses para publicaciones web rápidas y luego importo el Markdown a Scrivener u otras herramientas de maquetación para el formato final, especialmente al preparar libros de formato largo.
Audiencia y Casos de Uso en 2027
Autores de ficción de formato largo, tesis académicas y libros técnicos confían en Scrivener por su estructura de proyectos, control de versiones e integración de investigación. Su capacidad para manejar documentos complejos con múltiples capítulos, escenas y material de investigación lo convierte en un favorito entre escritores serios.
Los creadores de contenido web, bloggers y especialistas en marketing de contenidos prefieren Ulysses. Su entorno libre de distracciones, soporte de Markdown y la publicación directa a WordPress, Ghost y Medium optimizan sus flujos de trabajo. Las funciones de Ulysses como etiquetado por palabras clave y agrupación ayudan a organizar obras más cortas y publicaciones de blog de manera eficiente.
Por ejemplo, he visto autores independientes usar Scrivener para gestionar biblias de series, fichas de personajes y PDFs de investigación, mientras que los bloggers redactan y publican directamente desde Ulysses en segundos, gracias a sus funciones de publicación integradas.
Proyectos de formato largo y complejos
La estructura de proyectos de Scrivener, con sus carpetas de investigación, instantáneas y opciones de compilación detalladas, la hacen adecuada para proyectos complejos que requieren una organización meticulosa.
Los escritores que trabajan en series de varios volúmenes o investigaciones académicas se benefician de su control de versiones y su flexible control de exportación.
En contraste, Ulysses maneja bien proyectos grandes orientados a la web, pero es menos adecuado para proyectos que requieren una gestión extensa de investigaciones o exportaciones en varias partes. Su fortaleza está en el borrador rápido y la publicación sin complicaciones, más que en una estructura de proyecto detallada. Para más sobre esto, consulta nuestra guía sobre Atticus Scrivener.
Contenido Web y Obras Más Cortas
Blogueros, freelancers y especialistas en marketing de contenidos se sienten atraídos por Ulysses por su simplicidad y sus estilos de exportación rápidos. Su soporte de Markdown les permite centrarse en el contenido sin preocuparse por el formateo hasta la exportación final, ahorrando tiempo y carga mental.
Por ejemplo, un creador de contenido podría redactar múltiples entradas de blog, etiquetarlas y publicarlas directamente desde Ulysses sin salir de la aplicación. Esto contrasta con la configuración más elaborada de Scrivener, que está más adecuada para proyectos a largo plazo y con gran carga de investigación.
Consejos prácticos para elegir la herramienta adecuada
Cuando decidas entre Ulysses y Scrivener, considera tus objetivos de escritura y el ecosistema de plataformas. Si principalmente escribes contenido para la web, necesitas Markdown sin distracciones y eres exclusivo de Apple, Ulysses es la opción lógica. Su publicación rápida, modo de pantalla completa y una interfaz simplificada apoyan flujos de trabajo ágiles.
Para autores que trabajan en proyectos extensos y complejos, como novelas, trabajos de investigación o manuales técnicos, la detallada estructura de proyectos de Scrivener, las instantáneas y los controles de exportación lo hacen invaluable. Su capacidad para gestionar investigación, fichas de personajes y múltiples borradores es inigualable.
Para optimizar el flujo de trabajo, recomiendo redactar rápidamente en Ulysses para cumplir las metas diarias de escritura, luego exportar e importar a Scrivener u otras herramientas de maquetación para el formato y la publicación final. El uso de plantillas de Scrivener y preajustes de compilación ahorra tiempo y garantiza exportaciones de calidad profesional.
Cuándo elegir Ulysses
Si la publicación en la web y Markdown sin distracciones son tus prioridades, Ulysses ofrece un entorno minimalista centrado en Apple. Es perfecto para blogueros, periodistas y escritores que buscan una herramienta simple pero poderosa para alcanzar sus metas de escritura sin la complejidad abrumadora.
Su sincronización sin fisuras, el modo de pantalla completa y la integración con WordPress y Medium lo convierten en una opción principal para la publicación rápida. Su modelo de suscripción también garantiza actualizaciones continuas, que muchos escritores aprecian.
Cuándo elegir Scrivener
Para escritores serios de formato largo que necesitan una estructura de proyecto detallada, control de versiones y estilos de exportación, Scrivener sigue siendo el estándar de oro. Su organización flexible—carpetas, investigación, instantáneas—soporta flujos de trabajo complejos que Ulysses no puede igualar.
Muchos autores profesionales, investigadores y escritores académicos confían en el control granular de Scrivener y en su compatibilidad multiplataforma para hacer su trabajo de manera eficiente. Para más información, consulta nuestra guía sobre ¿Vale Scrivener la pena?.
Desafíos comunes y cómo superarlos
Las extensas funciones de Scrivener pueden intimidar a los usuarios nuevos. Empezar con plantillas y tutoriales ayuda a suavizar la curva de aprendizaje. Su interfaz puede parecer abrumadora al principio, pero enfocarse en características clave como el Binder, el corkboard y los preajustes de compilación agiliza el proceso.
El Markdown de Ulysses y su enfoque basado en hojas podría resultar desconocido para escritores acostumbrados a Word o Google Docs. Usar guías rápidas y el modo de vista previa facilita la comprensión y la adopción. Ambas herramientas se benefician de un control de versiones disciplinado—usando instantáneas en Scrivener o duplicados manuales en Ulysses—especialmente antes de revisiones importantes.
Los problemas de sincronización son comunes si abres proyectos en varios dispositivos al mismo tiempo. Usar proveedores de sincronización dedicados como iCloud o Dropbox de forma constante, junto con instantáneas o copias de seguridad, minimiza los conflictos. Las complicaciones al exportar pueden mitigarse comenzando desde preajustes predeterminados y personalizando gradualmente, ya sea en Scrivener o en Ulysses.
Últimas tendencias y desarrollos de la industria en 2027
Markdown continúa dominando los flujos de trabajo de publicación web, lo que hace que el enfoque de Ulysses en la exportación basada en Markdown sea más relevante que nunca. Su capacidad para generar rápidamente contenido listo para la web se alinea con los estándares actuales de la industria.
Scrivener continúa siendo la herramienta preferida para una gestión detallada de proyectos, con su estructura de proyecto flexible y estilos de exportación. El énfasis en plantillas y en el modo de pantalla completa mejora la experiencia del usuario, especialmente para quienes trabajan en proyectos a largo plazo.
La integración del ecosistema de Apple sigue siendo una ventaja significativa para Ulysses, con sincronización iCloud fluida y modos de pantalla completa sin distracciones que apoyan a los escritores que priorizan la simplicidad y la rapidez.
Recomendaciones finales y perspectivas de expertos
Para escritores serios y de formato largo o aquellos que manejan estructuras de proyecto complejas, la organización detallada de Scrivener y sus opciones de exportación granulares lo convierten en la mejor opción. Su compatibilidad multiplataforma entre macOS, Windows y iOS garantiza flexibilidad y control.
Mientras tanto, los escritores web, bloggers y minimalistas se benefician de la interfaz optimizada y sin distracciones de Ulysses, estilos de exportación rápidos y una integración fluida con Apple. Su enfoque en Markdown y el modo de pantalla completa favorece una redacción rápida y centrada.
Al equilibrar costo y características, los autores a largo plazo con proyectos grandes deberían considerar la tarifa única de Scrivener, mientras que los escritores casuales o orientados a móvil suelen preferir el modelo de suscripción de Ulysses para actualizaciones continuas y simplicidad.
Conclusión: ¿Cuál es el mejor software de escritura en 2027?
Tanto Ulysses como Scrivener destacan en diferentes áreas. La elección adecuada depende de tu ecosistema de plataformas, la complejidad del proyecto y tus objetivos de escritura. Si necesitas una estructura de proyecto detallada y control de exportación, Scrivener sigue siendo insuperable.
Para una escritura enfocada en la web, sin distracciones y con publicación rápida, Ulysses ofrece una experiencia optimizada. En última instancia, la mejor herramienta se alinea con tu flujo de trabajo, presupuesto y preferencias de plataforma.
Preguntas relacionadas
¿Es Scrivener mejor que Ulysses?
Depende de tus necesidades. Scrivener destaca en la estructura de proyectos, estilos de exportación y manejo de proyectos complejos de formato largo, mientras que Ulysses ofrece un entorno minimalista y libre de distracciones, ideal para borradores rápidos y publicación web.
¿Ulysses es mejor que Scrivener?
Si tu enfoque está en la sencillez, la publicación web rápida y la integración fluida con el ecosistema de Apple, Ulysses ofrece una experiencia más intuitiva. Sin embargo, para una gestión detallada de proyectos, las funciones de Scrivener son superiores.
¿Cuál es la diferencia entre Scrivener y Ulysses?
Scrivener ofrece una gran cantidad de funciones, con una estructura de proyectos amplia, gestión de investigaciones y controles de exportación granulares. Ulysses enfatiza un diseño minimalista, Markdown y publicación rápida con menos opciones de personalización.
¿Vale la pena Ulysses para los escritores?
Sí, especialmente si estás completamente inmerso en el ecosistema de Apple y das prioridad a una escritura sin distracciones basada en Markdown, con publicación web fácil. Su modelo de suscripción mantiene las funciones actualizadas.
¿Es Scrivener bueno para la escritura de novelas?
Absolutamente. La estructura de proyectos de Scrivener, el tablero de corchos, las instantáneas y las opciones de exportación lo convierten en una elección principal para novelistas y escritores de ficción de formato largo.
¿Ulysses funciona en Windows?
No, Ulysses es exclusivo de los dispositivos Apple. Si la compatibilidad entre Windows y macOS es esencial, Scrivener es la mejor opción.
